| 2006年12月13日（水）：おかしな判決２例 |
２週間ほどサボってました。毎日チェックしていた方、スミマセン。色々な都合があり、今後も間延びすると思います。週１回のチェックで十分と思って下さい。
13日にニュースをチェックしていたら、おかしな判決が２件ほどありました。
一つは三菱自動車のタイヤ脱落事故を巡る無罪判決。
もう一つはウィニー制作者の著作権法違反の有罪判決。
何れも判決が逆であるべきと思うのですが･･･
タイヤ事件の方は、業務上過失致死ではなく道路運送車両法の虚偽報告の罪だけと、取るに足らない罪状ですが、それでも無罪。
ウィニーの方は、プログラムが著作権侵害を引き起こすということで有罪。
ＩＴ屋としては論外な判決。新たな技術へのチャレンジは誰もやらなくなってしまうし、ますますインドに引き離されることは必定。
裁判官なんてのは技術のことは知らず、頭の中で法律論振りかざす事務系の典型。（そういやオレも法律系だっけ）
じゃあ、偽札作りに使われるスキャナやプリンタメーカーも有罪。ていうか、ＰＣやWindowsも有罪ってか。
有罪にするなら使う側の問題。捜査当局が掌握できないので、出る杭の制作者を逮捕したわけか。
でも、逮捕したのが、ウィニーで最初に情報流出させた京都府警。笑わせるじゃねーか。
ともかくこの件に関しては、被告側の金子勇氏を応援します。同じ高校の後輩だし。
|
|
|
| ＜ |
2006年12月 |
＞ |
| 日 |
月 |
火 |
水 |
木 |
金 |
土 |
| | | | | | 1 |
2 |
| 3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
| 10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
| 17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
| 24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
| 31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 最近の記事 |
|
|
|